知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)最有價(jià)值的資產(chǎn)，構(gòu)成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。新公司法鼓勵(lì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)出資，最高比例可達(dá)到百分之七十。如何利用、保護(hù)和最大限度發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)價(jià)值，并防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)顯得尤為重要，寧波公司注冊(cè)的側(cè)重點(diǎn)在于出資過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在實(shí)踐中，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資可能面臨以下法律風(fēng)險(xiǎn)：
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資價(jià)值評(píng)估中的法律風(fēng)險(xiǎn)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估價(jià)值關(guān)系到其市場(chǎng)應(yīng)用及盈利價(jià)值，同時(shí)也關(guān)系到股權(quán)比例或控制權(quán)強(qiáng)度，所以依據(jù)客觀、真實(shí)、全面的評(píng)估資料，選擇科學(xué)合理的評(píng)估方法和專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)是高新企業(yè)在技術(shù)出資過(guò)程中必須考慮的問(wèn)題。
在評(píng)估過(guò)程中，忽視以下因素往往導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果失誤。1、同類產(chǎn)品或技術(shù)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確，市場(chǎng)潛力和價(jià)值分析出現(xiàn)偏差。2、后續(xù)開(kāi)發(fā)費(fèi)用投入預(yù)測(cè)失當(dāng)。3、審核高新技術(shù)前期開(kāi)發(fā)費(fèi)用不實(shí)。如果評(píng)估失實(shí)或不當(dāng)，技術(shù)出資方將在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值保護(hù)上承受重大不利。
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資范圍認(rèn)識(shí)不全面的法律風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)法律規(guī)定，廣義范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)均可以作為出資的形式。因此，版權(quán)以有關(guān)權(quán)利、商標(biāo)、專利、非專有技術(shù)、廠商名稱權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、未披露信息等都是可以利用的出資方式。另外，即使可出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類眾多，也面臨具體出資形式選擇的法律風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閷幉ü咀?cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類不同，價(jià)值也可能不同，市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值也可能存在區(qū)別，這些都是需要認(rèn)真考慮的，必須選擇相對(duì)成熟的并有廣闊市場(chǎng)前景或商業(yè)價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類出資。
因此，對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，在創(chuàng)建初期以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資為主，但可出資的范圍是比較大的，未獲得專利保護(hù)的非專有技術(shù)同樣可以出資，不應(yīng)僅僅局限在專利或商標(biāo)方面。否則，將不能充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的廣泛性和價(jià)值性，降低出資成功的機(jī)會(huì)。
（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資比例的法律風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)法律規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的最高比例可達(dá)百分之七十，這說(shuō)明法律鼓勵(lì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資，但過(guò)高或過(guò)低的出資比例同樣存在著法律風(fēng)險(xiǎn)。因此，寧波公司注冊(cè)必須根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的出資比例。
（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效期限制的法律風(fēng)險(xiǎn)
以工業(yè)產(chǎn)權(quán)中的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)出資都必須在其有效期內(nèi)，如果超過(guò)期限，就屬于出資瑕疵了，而以非專利技術(shù)出資就無(wú)期限限制了，這也是需要引起重視的地方。
（五）出資后知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的法律風(fēng)險(xiǎn)
出資各方即使知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬不存在爭(zhēng)議，也同樣面臨者對(duì)技術(shù)擁有方轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制約問(wèn)題，因?yàn)檫@關(guān)系到寧波公司注冊(cè)資金出資方的風(fēng)險(xiǎn)利益，不當(dāng)?shù)牧鬓D(zhuǎn)或者交易，將可能不利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的維護(hù)和利用。
因此，在合作協(xié)議中，當(dāng)事人如忽略或輕視技術(shù)成果的權(quán)屬問(wèn)題，或者約定含混、不明，容易導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議發(fā)生，尤其是對(duì)技術(shù)開(kāi)發(fā)方而言，造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重大障礙。這種隱患將可能導(dǎo)致技術(shù)成果的組成部分被不正當(dāng)?shù)睦谩⑿孤叮蛲暾匀笔А?
（六）知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵的法律風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于技術(shù)出資方而言，應(yīng)避免其存在任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法性、完整性的法律風(fēng)險(xiǎn)。如果職務(wù)技術(shù)成果、軟件職務(wù)作品等存在權(quán)屬爭(zhēng)議，將從根本上影響出資的成立。因此，可考慮在投資協(xié)議或合同中寫明：“投資方保證，所投入的高新技術(shù)投資前是其獨(dú)家擁有的技術(shù)成果，與之相關(guān)的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利是完全的、充分的并且沒(méi)有任何瑕疵”，寧波公司注冊(cè)相關(guān)人員需約定相應(yīng)的締約過(guò)失責(zé)任。
